ふぁぼったー
涼微のふぁぼられ(384)bio: 長文/本読み/1987
ジャンルはコンピュータ・経済・科学・哲学・語学・芸術あたり
＠はお気軽にどうぞ。
過去に何となく聞いたことがある話、言い換えるとその言説の話者がどこかで聞いたことを自分の言葉として解釈せずに横流ししている話の割合が、その話者の語る話の中でどもくらいを占めるのかというパラメータは、その人が普段からものを考えているかどうかの一つの判断材料になる
ところで、｢現代の日本人は～な性質を持っているから～｣という日本人についての特殊性についての言説を聞くと、それは本当に他の地域あるいは歴史上で同様の性質を持った集団はいなかったのかよと思ってしまうし、往々にしてそういった言説は過去に何となく聞いた事があるものであることが多い。
たまに｢特定の知識に対する劣等感症候群｣が不意に襲ってきて、その分野の本を読んでないと落ち着かないということがあるけど、これは知識吸収のための土壌としては適切で、寧ろそういった状態じゃないときに知識を得る行為をしようとしても中途半端で終わってしまうことが多いように思われる。
ここ数日訳あって簿記のスキルが上がってしまったわけだけど、果たして4年前に取った簿記二級は役に立ったかどうかは不明。まあ、｢取り敢えず何となく必要そうだから勉強しとくか｣より｢必要なのは確実だから勉強しないと｣の方が数倍勉強効率が良いのは再確認しといた。
引用とはずれるけど、ぱっと見で面白そうと思える本って専門性と物語性が適度に混ざってる本になるのかな。専門度が高いと結局のところその内容がどう使えるのかイメージがわかなくて、物語性が高いとそもそも虚構にしか見えなくなるからか。そう考えると、それぞれ両極端でも楽しみ方は見えてくるけど
“外山滋比古も言っていたけど、今の小説らしい小説は世の中のニーズにあっていなくて、現実をぼくらの凝り固まった視点ではない別の視点から魅せられる非小説、『ヤバい経済学』、『ブラック・スワン』、『生物と無生物のあいだ』などが売れる” - http://bit.ly/9SvMLh
でも小説・ビジネス書辺りは割とすぐにマケプレ1円本になるところから見ると、発売直後が勝負でそれ以降は凋落が激しいのだから大こけしないためにも電子の方が性に合ってるか。しかし、需給がすぐに崩れる商品を買うというのは中身は割とどうでも良くて新品を所有することに意味があるということかね
空間性が消えることでもう一つ厄介なのは本を見渡せなくることですよね。これは、webで本を探したことがある人なら分かると思いますけど、一つずつページを開いて見ていかないと行けないから相当しんどい。ここまで通販が普及しているのに大型書店に存続価値があるのはこの部分ですからね。
あとは、空間を占有しない変わりにその空間が使えなくなる弊害か。例えば、電子書籍は中身を確かめたいときに数十ページ単位でぱらっぱらっと内容を確認しながらめくれるか。まさか、最初のページから1ページずつ逐一操作しながらめくって下さいね、というわけにはいかないだろう。
あぁそうか、仮に半月で1.5倍の利益になる商品と三ヶ月で2倍の利益になる商品があったとして、1.5倍の利益を残り2.5ヶ月以内で1.33…倍以上にできるならそっちの方が有利なのか。これ、割引現在価値の概念知らんかったら気付くのがもう少し遅れてたな。
確かに何でだろ。：数学が単に公理からの形式的な、あるいは論理的な演繹にすぎないのであれば、数学はなぜ自然科学において理不尽なほどにまで有効であり得るのだろうか？(E.ウィグナー)
恐らく「知恵」って状況的に追い詰められた方が出てきやすくって、まず気軽に追い詰められる方法として「ご飯を食べない」という方法があるね。
（少なくとも自分が）あまり面白いと思わないことを面白がる人の経験と思考や大まかなタイプが分かるようになる方法は？そして、その面白がることについての本質は？何の特徴が特定の人々と紐付けさせてる？
答えが自明だと思い込んでしまっている領域の、実は袋小路に入る考え方を脱するための方法とは：｢プロとそうでない人との違いは、分かるという所と分かっていないという所の境界が非常によく分かっているということ｣ by 松井孝典 - http://bit.ly/d9iqo4
書き手が誰か？という情報を伏せて、文章を読んだ場合におけるその文章の評価と書き手が誰であるか分かっている場合の文章の評価がどの程度違うのか、というテストをするにはどのような方法があるか。
そういえば、自分、わりと貧乏性で金払った分はすごく取り戻したくなるから、この性質上手く使った方がいんだろうなということに、最近気付いた。他の性質の上手い利用法か、うーむ。
「なんとなく分かった気」「なんとなくやってる気」にさせてくれる効果というのは流行りの一因なんだろうな。「理解すること」や「結果を出すこと」は、平均的な「なんとなく人間」からまたいくらかの距離が
おもしろそー：次世代ＷＥＢプラットフォーム論 - http://gc.sfc.keio.ac.jp/cgi/class/class_top.cgi?2009_31667
“2009年12月の「COP15」を境に
世界経済の流れが大きく変わる可能性がある。
そして、この「人為的に仕掛けられた超巨大バブル」に踊らされれば
一生立ち直れないほどの損失を被りかねない。”
：金融危機で失った資産を取り戻す方法 - http://bit.ly/7XWbOA
“微分は科学革命と切っても切れない関係にある……つまり、こうした分野(経済学などの社会科学)を格段に進めるには、微分に肩を並べる数学手法の発見が絶対だ”「フォンノイマンの生涯 p16」：なるほど、こういった”枠”の外に出た視点があるのか。
